La toma de tierras urbanas se ha convertido en uno de los principales problemas de las ciudades latinoamericanas en los últimos 20 años ya que la tierra hoy, se ha convertido en una de las mercancías más preciadas y disputadas por las clases sociales. Fundamentalmente para los sectores populares, ya que representa la base material para la reproducción de su subsistencia; mientras que para las élites privilegiadasresulta uno de los soportes más redituables, que les proporciona enormes ganancias a través de las especulaciones y transacciones inmobiliarias. De allí que la lucha por la tierra urbana se exprese en las denominadas tomas de tierras, a través de las cuales los sectorespopulares logran acceder a la ciudad de una manera ilegal y precaria, lo que mantiene y reproduce su situación de desigualdad estructural.
El Movimiento Evita de la ciudad de Reconquista viene planteando a la ciudadanía, las siguientes cuestiones con respecto a esta problemática:
1. Reflexión e interpelación al sentido común que convierte a las tomas en actos delictivos y potencian la criminalización de la pobreza.
2. Analizar críticamente la oportunidad y el derecho de acceso a la ciudad para distintos ciudadanos: históricamente en Reconquista, los barrios se han constituido con loteos FINANCIADOS. Los sectores populares carecen de soluciones de esta naturaleza.
3. Entender esta problemática inserta en la especulación financiera: No existen MÁS las posibilidades de comprar terrenos a largo plazo (o alquilar vivienda a precios accesibles) pues el mercado inmobiliario así lo regula y dictamina.
Así planteado y ante los hechos de desalojo efectuado el día 25 de septiembre en el Barrio América de nuestra ciudad, seguimos sosteniendo:
1. Las personas que toman tierra parece no tener derecho a vivienda, pero si al voto. Así es que se produce una politización y un uso político y mediático perverso de la cuestión. Pero no se resuelve políticamente y entonces se echa mano al poder judicial para encontrar solución y ahí, como no hay un marco con criterios claros, las personas quedan a criterio de jueces y fuerzas policiales. La magnitud del operativo de desalojo contó con mas de 200 efectivos policiales, bomberos, autoridades municipales, asistentes sociales, dirigentes políticos , medios de comunicación ( junto a banales declaraciones de un juez al respecto), dan testimonio de lo que expresamos.
2. Reconquista no puede quedar a expensas del mercado financiero para distribuir tierras entre sus habitantes. Urge un planeamiento y desarrollo urbano serio, humano, inclusivo y justo. (Tierra, techo y Trabajo digno en palabras del Papa Francisco).
Sin posibilidades algunas de acceder a un lote, muchas familias –sobre todo de sectores marginados- pierden sus esperanzas. Y con ellas, su dignidad familiar.
Sin esperanzas a ejercer un DERECHO, el derecho a poseer un pedacito de tierra y levantar su vivienda, hombres y mujeres dispuestos a no dejarse abatir…nos lanzan un GRITO:
¿Y NUESTROS DERECHOS?
Este grito nos debe despertar a todos: vecinos, autoridades, iglesia, organizaciones de DDHH, etc.
Esto es un conflicto en nuestra sociedad…y como tal debe resolverse, buscar soluciones, escuchar las demandas, las razones, las urgencias, las demandas de derechos, y plantear alternativas (para ello hay mediadores especializados en este tipo de conflictos).
Repudiamos la solución encontrada: la judicialización.
Las autoridades, preservando su autoridad, denuncian ante el Poder judicial. El Juez, privilegiando la “sacrosanta” propiedad privada ordena el desalojo. Aunque mucho expresen: es un acto de justicia!!!! Nosotros seguimos preguntando: Lo es????
¿O es una sordera ante reclamo de derechos conculcados con anterioridad que son la CAUSA de esta situación?
